"Je lehčí rozbít atom než zničit lidské předsudky", vystihl A. Einstein jev, který ovlivňuje dějiny.
Populární nebo zdánlivě logické argumenty činí z názoru vlastnictví a budí odpor k faktům, které by ho ohrozily.
Chytrá propaganda proto vítězí v každé době a dokonce v těžké nemoci se lidé raději podvolí
drsnému léčení i smrti, než by "riskovali uzdravení" tím, co je bezpečné ale medicínou odmítané.
Několik zajímavostí ze svobodných médií a od bývalých moderátorů, kteří nejsou ochotni lhát.
"Zájem" lékařů o zkušenosti uzdravených pacientů
"Svobodná" média
zážitky lékaře-pacienta
Od kud přichází zločin? (podrobnosti v knize: "Co nesmíte vědět")
(Toto neuvádím abych vás deprimoval, ale proto, že dokud tato fakta zůstanou tabu pro většinu lidí, plány zločinců budou reálné.)
Některé léčby se zdají významné, přesto se o nich důsledně mlčí (mají dostupnou ověřitelnost a mnohé i vědecký
původ):
- Před několika lety byl prý kanadskými vědci objeven překvapivý
účinek Smetánky lékařské na rakovinu. Kořen pampelišky stačí zalít na 15 minut
vařící vodou a odvar pít 3x denně půl hodiny před jídlem. Už po dvou dnech prý začíná znatelný ústup nemoci (k vyléčení je potřeba
několik měsíců).
- Zhruba 20 let světová medicína "bojuje proti poznatku" amerického geologa, že desinfekce ClO2 ve vhodném množství (=MMS kapky, nebo CDS) rychle vyléčí malárii, a jak ukázala praxe, šetrně vyřeší i mnohé zubní a kožní problémy, záněty, virové a bakteriální infekce, Covid-19, ale také dokáže trvale zbavit cukrovky, borélie, nádorů, roztroušené sklerózy i jiných autoimunit, zbavuje tělo mnoha jedů (nejen po očkování), výrazně pomáhá proti autismu, při léčbě závislostí, i jiných problémech. Důrazná varování před MMS + značný počet uživatelů a prý vhodnost i pro těhotné, naznačují kdo je zde ohrožen (viz poslední odstavec).
- Podobné výsledky má obyčejná jedlá soda. Příznivý účinek od chřipky, řídnutí kostí, až po rakovinu a demenci, se "moderní medicíně" daří utajit i přesto, že ji sama používá k prodloužení léčby(jinak by pacienti umírali už po 1. dávce chemoterapie). Odkyselením zpomaluje stárnutí a brání souvisejícím chorobám, přitom je tělu přirozená.
- Asi před 5 až 6 desetiletími léčila německá vědkyně nádory ve všech stádiích, artrózu, lupenku a jiné, čerstvým, za studena lisovaným
lněným olejem
našlehaném v tvarohu, sýru, či tučném jogurtu. Přežití léčby rakoviny u školní medicíny je 16% po 5 letech. J.Budwig měla 90% pacientů uzdravených i
přesto, že byli uznáni za beznadějné (asi polovina jejich pacientů byli lékaři)!"
- Rakouský léčitel po desetiletí uzdravoval beznadějné případy rakoviny
"šťávovou kúrou" (jistě náročnou - místo jídla pít 42 dnů zeleninový mošt).
- Třičtvrtě století je známý přehled stravy, která, bez hladu a větších omezení, řeší obezitu a příčiny civilizačních chorob.
(Jde o výrazné omezení průmyslových směsí, cukru, mouky, většiny mléčných výrobků, ale i brambor a rýže, viz např. SCD dieta.
I při jedné porci pestré syrové zeleniny denně, vás může překvapit zlepšení už po několika týdnech, zvlášť když přidáte trochu pohybu!)
- Před víc než sedmdesáti lety nalezl americký vědec frekvenční terapii, která prý vyléčí většinu nemocí. Princip se
nedaří ověřit laboratorně a terapie byla zavržena. Zkušenosti uživatelů jsou ale překvapivé.
- Najdou se i jiné zajímavé postupy, s prověřenou účinností a přesto odmítané. (Patří k nim i homeopatie a psychosomatika,
které však vyžadují odbornost a jsou hůře dostupné.)
V čem se léčby nápadně podobají:
1) Využití bývá podezřele jednoduché, výsledky vypadají až nereálně (naše mysl tíhne k rychlému závěru: "Tolik lidí by se přece nemohlo mýlit!?")
2) Jsou dostupné, nelze je patentovat (je to problém většiny mocných léků, např. i bylin a výtažků z hub) a testování
by tak bylo neekonomické (trh je výdělek s případným obecným prospěchem, žádná dobročinnost).
3) Jsou dlouho známé, snad tedy bezpečné (zbývá jen "oddálení skutečné léčby" = zneužití NEZNALOSTI a STRACHU, nejlepších nástrojů trhu).
4) Rozšíření by bylo víc než nepříjemné pro farmacii, možná i zátěží pro důchodové systémy (prý mnohem
levnější než současná korupce).
5) Jakákoli léčba se používá když A)nese výdělek, B)účinkuje. Užívá-li se dlouho i bez A), je příslibem pro pacienty.
Okolnosti s největším vlivem:
Každá práce chce být zaplacena, proto ten kdo těží, důsledně chrání svůj zlatý důl. (Jak ale zabránit ochraně chorob
a zbytečné bolesti?) UZDRAVENÍ ZDARMA má dva nedostatky:
Co je ZDARMA, nenese žádný výdělek a UZDRAVENÍ odvádí klienty. Péče o zdraví (od výzkumu až po léčitele) nemůže být zdarma
a přednostně nabízí to co lze vyúčtovat (vč. tlumení příznaků chorob, přezdívaného "léčením"). Díky trhu se však mohutně
rozvíjí a umí už diagnostikovat, operovat a "léčit" skoro vše! Cílem vědy snad kdysi bylo "dlouhé zdraví", jeho přiblížení
by ale přineslo velký problém = pokles obratů. Vše vyřešil jen drobný posun cíle na "dlouhé léčení", nejlépe
celoživotní viz FAKTA ZDE!
Vyplývající otázky:
Můžeme chtít po lékařích postupy, kterými by prodělávali? Některá uzdravení mohou být jen náhody a přání,
ale má vůbec kúra bez výdělku s velkou účinností sebemenší naději tam, kde je výnosné udržovat lidi léčené
a nikoli zdravé? Že by "lidské stádo"
uvízlo v bludném kruhu?
Proti zvířatům ale máme exkluzívní výhodu: VLASTNÍ ROZUM !
Neměl by pátrat, proč stále tolik lidí stůně a umírá na staré nemoci, když světová věda dělá mílové kroky už mnoho desetiletí?
Podělme se o zkušenosti.
Toužíte-li se uzdravit namísto "léčení až do konce", proveďte to v tichosti - úspěch závisí na VAŠÍ víře! Krást vám ji budou
předsudky, které číhají všude (! i u nejbližších a v rodině!) a mají ohromnou moc - pohřbily už mnoho nadějí. S úspěchem se případně svěřte
až jako zdraví. Počítejte pak s nezájmem odborníků, vaše zkušenost je cennější než zlato, ale jen pro pacienty. Kůry kombinované
s medicínskými postupy prý často nepomohou.
Vaší zkušenost nebo názor, ať je jakýkoli, můžete napsat zde:
Zkušenosti:
2.10.2016 Stručně několik příběhů z knih o oxidu chloričitém:
Žena 60let s rakovinou slinivky, s metastázami a zasaženým žlučníkem a játry, byla po vyšetření odeslána domů (bez chemoterapie
a ozařování) s "nástinem" asi 2 měsíců života. Dověděla se o MMS a začala si připravovat na každý den 1litr. Pila ho s trochou jablečného
moštu (přírodního), každou hodinu v 1dcl postupně od 1 kapky, přidávala podle snášenlivosti. Cítila se dobře, po 2 měsících
se jí podařilo vynutit kontrolu na CT a krve (lékařům o léčbě neřekla). Metastázy zmizely, nádor byl poloviční.
Po dalším měsíci užívání, při kontrole sono, už nebyla nemoc zjištěna.
Muž 45let, s úbytkem buněk slinivky (vzácná zděděná choroba) pociťoval únavu, malátnost a nevolnosti spojené s kolísáním
krevního cukru. Jeho stav se zhoršoval. Nalezl informaci o MMS a podobným postupem jako v předešlém příkladu, postupně zvyšoval dávky.
Po měsíci už se cítil dobře a výsledek vyšetření zněl "zcela zdráv".
Muž 54let s diabetem II.typu trvajícím 12 let, s různými následky (únava, špatné hojení ran,...) začal mít vleklé potíže po úrazu. Rozhodl
se vyzkoušet kamarádem doporučené MMS, i když k němu byl velmi skeptický. Po měsíci cítil jen mírná zlepšení ale nehojení ran a otoky
zůstávaly. Ukázalo se, že pije lék s vitamínem C. Když začal vitamín brát až večer (a MMS přes den), rychle se začal uzdravovat, krevní cukr
se vrátil do normálu a muž, trochu překvapivě, nastoupil do práce bez potíží a bez cukrovky.
U muže s pokročilou rakovinou slinivky lékaři uznali, že nemá smysl nic podnikat. Dcera se rozhodla pomoci mu aplikacemi CDS.
Měsíc intenzivně užíval a do další kontroly se hodně zlepšil. Když lékaři viděli jeho dobrý stav, přesvědčili ho pro "šetrnou chemoterapii",
že prý mu prodlouží život o 1, možná i o 2 měsíce, a hned mu ji aplikovali. Bylo mu pak zle, proto CDS přestal užívat.
Slib lékařů se ale splnil - rovný měsíc po začátku chemoterapie muž zemřel.
14.2.2016 Syn je autista, je mu 9 let. Jeho bolestivý pláč, padání ze sedu na postel opakované běžně 3 hodiny, snaha pomoci si "od čehosi"
omýváním očí až do rudých fleků a podobné výjevy, nás deprimovaly mnoho let. Zmínka o dietě bez kaseinu a lepku vyvolala rodinnou roztržku
pro možné nedostatky ve výživě i pro nezájem lékařů. Přesto jsme se rozhodli dietu vyzkoušet. Nelze čekat nápravu narušeného vývoje,
ale změny přišly. Syn se teď velmi často usmívá, hodně si zpívá, lépe spí a jeho záchvaty zmizely!
Každému v rodině řekl, že ho má rád (což je u autisty podivné), místo jednoslovných reakcí se objevují krátké věty. Když někdy "zahřeší"
(třeba má chuť na jogurt či naši buchtu), asi do půl hodiny se mu může zhoršit nálada, ale během další necelé hodiny se vrátí
ke své rozzářené spokojenosti! Vše co je v mléku lze doplňovat jinými způsoby, ale výsledek stojí za námahu (každý další týden se zdá
snazší) i za trochu peněz za neživočišná mléka a neobilné mouky (asi 10 až 30Kč denně).
Doporučuji vyzkoušet, a to, v co nejniším věku dítěte!
13.1.2016
Střevní mikroflóra autistů se prý dost liší od zdravých lidí, i během užívání antibiotik ustupují autistické projevy.
V krvi a moči autistů je nestrávený casein a lepek, viz
úspěšné léčení autismu jako metabolické poruchy.
29.12.2015 Jsem matka tří dospělých dětí,nejmladší je těžce postižený po zásahu lékařů v jeho dětství.Po letech strávených
v nemocnicích a rehabilitačních zařízeních jsem definitivně ztratila důvěru ve zdravotnictví a začala sama pátrat
po jiné pomoci. Vyzkoušeli jsme homeopatii-ze začátku působila úplně překvapivě ale později
bylo stále obtížnější najít ten správný lék.Potom jsem používala urinoterapii-(je to užívání vlastní moči)to je také
úžasná věc.Je to vaše,kdykoli k dispozici, zadarmo.Fungovalo to dobře jen mi dělalo problém užívání léku.
Vyzkoušela jsem i novou léčbu autopatii.Pak jsem našla mms.Nejprve jsem to odzkousela na psech,kočce a sobě.Od té doby už
asi 5 rok mms užíváme celá rodina včetně domácích i hospodářských zvířat. Nebyli jsme od té doby u lékaře,pouze kontroly.
Syna jsem z postižení nevyléčila ale alespoň netrávíme svůj čas v nemocnicích a nezažívame ty hrozné stresy.
mms používám v kombinaci s bylinkama a léčením podle Patera Ferdy-dostupná a účinná léčba.Funguje
to a já jsem klidná a svobodná.Za své zdraví jsme zodpovědní my a ne někdo kdo nás vůbec nezná.Během mého hledání a učení
mi umřeli na rakovinu léčenou moderní medicínou maminka i bratr... Je potřeba porozumět sami sobě a nebýt jako ovce.
Je mnoho cest k uzdravení a každý si může najít tu svou, jen musí chtít.Občas si pouštním na yutu přednášky Jaroslava Duška,
mívá tam zajímavé hosty i krásný pohled na svět. Hodně štěstí ila
23.12.2015 Zkušenosti s MMS.
Dále v textu hledejte "Ilona", "Lime" případně i jiné. Příspěvky bez osobní praxe jsou názornou ukázkou
lidské neochoty používat rozum.
22.12.2015 Lék zvaný MMS mi připadal jako hrozný nesmysl. Asi před třičtvrtě rokem mne ale okolnosti donutily ho odzkoušet (důvod zde
nechci uvádět). Pil jsem po 2 měsíce 6x denně 6 aktivovaných kapek NaClO2 + HCl. Kromě lehké nevolnosti v prvních dnech, jsem
necítil žádnou újmu (od vypití, asi po 1 hodinu jsem vnímal něco jako slabou eufórii, nebo spíš optimismus a elán). Pozděj,
když celou rodinu naráz "skolila chřipka" jsem použil MMS opět, a to hned v začátcích. Lehké příznaky (pociťování kloubů,
slabá bolest hlavy) pominuly do 2 dnů, bez teplot a zánětů. Jinak celá rodina užívala léky od lékaře, ale horečky, rýma a kašel je přešly
asi za 9 dní. Na hluboký bolavý aft u kořene jazyka stačilo 3x po 2 hodinách vykloktat MMS (pro jistotu jsem vždy vypil asi 3 kapky)
a za půl dne bylo po problému. Na rýmu a kašel většinou MMS zabírá do dvaceti minut až několika hodin. Pouze jednou nemělo žádný
účinek, noční pocení a mírná rýma mi ustaly až po 3 týdnech. Vypadlá plomba + vzdálený termín opravy, vedly vždy k odumření
zubu, při výplaších ClO2 vydrží otevřený zub i po mnoho měsíců stále živý. Jiný vliv ClO2 nemohu posoudit,
jsem vcelku bez potíží (bolestí zad jsem se zbavil před 14 lety, asi v souvislosti s omezením masa, mléka,
a přidáním syrové zeleniny). Jednoduchá příprava ClO2 Jožka
Důvody zveřejnění této stránky:
Rozloučil jsem se s 6 blízkými lidmi (věk 24až66 let) po jejich prohraném boji s rakovinou, aniž by u mne poklesla důvěra
v "moderní medicínu". Během 2014 a 15 se ke mě náhodně doneslo 5 různých postupů, které prý už mnoho desetiletí, pacienty s rakovinou
uzdravují! Když mého otce po neúspěšné chemoterapii odeslali lékaři domů umřít, jeho obvoďák nás varoval: žádné šarlatánské léčby
zezkoušejte, je to jen byznys. Společným znakem těchto "nesmyslů" však je, že na nich nelze vydělat a těžko můžou jakkoli uškodit!
Zato medicína má tak mocný motiv k udržení bídných výsledků, že se až bojím hrozné myšlenky: "Lékaři dovedou
přesvědčit pacienty, aby umírali za udržení byznysu." V Čechách zemře ročně na nádory 27 tisíc lidí (z 80tisíc nemocných), podobný
poměr je i v jiných zemích. Počty zemřelých prý mírně rostou, stejně jako investice do výzkumu a to tak dlouhodobě, až je to podezřelé.
Alibi neposkytne ani cena "moderní léčby", která jde od stovek tisíc na osobu a hradí ji (skrz pojišťovny)
výdělečně činní, bez nároku cokoli ovlivnit!
(Podobně zvláštní je i cyklus "dětské domovy -> nápravná zařízení, a zpět" s náklady přes 20tis. měsíčně na osobu, versus bránění
adopcím, nebo "odměny za množení neproduktivních obyvatel", namísto motivace k snižování počtu, tréninku práce, atd. - jakoby si stát
podřezával větev! Nárůst z 10 tisíc "nepřiszpůsobivých" po válce na 400 tisíc nyní, vypovídá, že dřív než v roce 2060 začne v Čechách
nepracující VĚTŠINA demokraticky vládnout pracující menšině původních obyvatel! )
Setrvalý stav korupce hlídá armáda úředníků a nabídnutím neschválené léčby hrozí lékařům likvidace a soudy (v lepším případě
nulová odměna). Zcela legální jsou masově užívané postupy, které třetina pacientů nepřežije, ostatním často významně zhorší a zkrátí
život (viz např.
účinnost chemoterapie)!
Zajímavé je i české povinné očkování: Prý nás "chrání před 9 druhy epidemií". Výskyt nakažlivých chorob v posledním
staletí klesal stálou rychlostí, a to v dobách s očkováním i bez něho, stejně jako u chorob proti kterým se neočkovlo! V grafech není
vidět žádné zrychlení ústupu nemocí díky očkování (viz např. "Očkování - obchod se strachem", zde k nahlédnutí).
Před veřejností jsou důsledně tajeny následky očkování -
vyšší výskyt jiných neduhů (z grafu mi vychází nárůst 10,5x - týká se většiny populace). Viz také
"Jsou očkované děti zdravější?" nebo
fakta v rozhovoru s MUDr Elekovou (prohlašované z abludy). Snad jde o falešnou ideologii
(např. dle avcr.cz/Očkování...) i nějaký ten podvod (prý se rodiče poškozených dětí pokouší
ošidit farmaceutický průmysl). K vážným nežádoucím reakcím prý dochází jen u několika tisícin promile
očkovaných dětí a potkat
postiženého by, pro laika, mělo být "velkým štěstím". Vzdělaným obhájcům očkování bych ochotně věřil, ale "velké štěstí" mne potkalo
už 5 krát, o vážných poškozeních slíchám ze všech stran! Neviditelná ruka trhu může být požehnáním nebo také zkázou (která mrzačí děti jak na běžícím pásu,
živé příklady zde ), záleží jen jaká pravidla ji vedou. Problém nastává,
když si, ta silná paže, začne svá pravidla psát sama!
Knihy jako "Nežádoucí účinek: smrt", "Nahá pravda", "Mým marodům", či "Očkování - obchod se strachem" psali různí autoři z různých
oborů, zhruba ve stejné době a těžko mohli opisovat. Přesto je v nich mnohé, co do sebe přesně zapadá. Nynější kvetoucí korupce je pouhým
přemísťování peněz, ale ve zdravotnictví má ještě jeden dopad. Velkou armádu obětí legálně přesouvaných ze soudní rubriky ZLOČINY
do neveřejné firemní položky NÁKLADY K DOSAŽENÍ ZISKŮ. Stopy po obětech jsou standardně zahlazovány (např. lék "Zyprexa" prý má za sebou
v USA už 26 tisíc soudních sporů umlčených mimosoudním vyrovnáním, ale zisk převyšuje náklady => prodává se dál).
Třeba "moderní léky na deprese zvané SSRI"
mají v příbalových letácích takové věci, že na vás možná padne deprese už při jejich čtení (účinnost se prý rovná placebu).
Kouzlo propagandy, rčením "regulují hormon štěstí", zde proměnilo psychotropní jedy ve zlatý důl. Podobné "doly" těží z lidských
stádových pudů, zavřít by je mohlo jen namáhavé hledání informací a nezávislý úsudek většiny.
O zakázaném léčení: Oxid chloričitý (ClO2, tedy chlordioxid je účinnou látkou MMS nebo čistšího CDS2) má nebývalou šíři užití
i léčebný potenciál (chcete-li nezávislý pohled, nebo
přehledné informace
). Zastánci dokládají bezpečnost a účinnost prověřenou na vlastní osobě, odpůrci mají výhradně teorie a nemohou doložit ani
jediný případ skutečného poškození zdraví, užíváním ClO2 v doporučeném množství!
Seriózní wikipedia.ogr jej vede pod "Miracle Mineral Supplement" a uvádí zhruba toto:
"jde o dezinfekci a bělidlo vydávané za pseudolék, dosud klinicky neověřený, před nímž varují úřady nejméně 8 vyspělých zemí světa
a vyzkoušelo ho přes 10 milionů lidí". Za takovým paradoxem bude asi dlouhý zástup otrávených. Podařilo se mi
ale vypátrat jen 5 případů zdravotních potíží či úmrtí spojených s chlordoixidem, týkaly se však jen průmyslu.
(Nebezpečná koncentrace ClO2 se k užívání ředí víc než dvoutisíckrát - nevím zda nějakého schváleného léku mohu sníst bez
následků 2000 tablet.) Myslím, že tento "vzorek lidí", co se týče bezpečnosti,
by výrazně překonal většinu klinických studií a důvod horlivého úřendího odporu k MMS asi nebude v obavě o lidské zdraví.
A jak je to s účinností? Že by se nechalo přes 10 milionů lidí napálit k užívání "placebo léku" bez reklamní kampaně?
Z reakcí Červeného kříže je znát, že nejde o malou hru (jako jediná autorita
potvrdil účinky MMS na malárii
a později vše odvolal, jen smazat filmy na internetu není snadné).